Clash 客戶端
比較與選擇
從作業系統、核心路線、維護狀態、上手難度、特色功能與適用族群六個面向，區分常見 Clash 圖形化客戶端。選擇時先確認裝置平台，再判斷是否需要 TUN、分應用程式代理、複雜規則編輯或多裝置一致的使用體驗。
多數使用者首選 Clash Plus
如果目標是盡快完成安裝、匯入訂閱，並在桌面與行動裝置上使用相近的操作流程，優先考慮 Clash Plus。它涵蓋 Windows、macOS、Android 與 iOS，可減少在不同裝置間重新熟悉介面與設定項目的成本。
需要在桌面端深入調整 mihomo 規則、策略組與 TUN 時，可進一步比較 Clash Verge Rev、FlClash 與 Clash Nyanpasu。Android 進階使用者可查看 Clash Meta for Android；Clash for Windows 與 ClashX Meta 已停止維護，不建議作為新環境的起點。
前往 Clash 下載頁平台、核心與維護狀態比較
表格中的平台範圍以本站下載頁目前提供的安裝入口為準。核心欄位用於說明技術路線，不代表所有客戶端都能直接使用每一項 mihomo 擴充設定。
| 客戶端 | 平台支援 | 核心路線 | 維護狀態 | 上手難度 | 特色功能 | 適用族群 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 首選 Clash Plus | Windows macOS Android iOS |
Clash 設定相容路線 | 持續維護 | 較低 | 跨裝置支援、圖形化設定、系統代理與行動端接管 | 首次使用、多裝置使用者、希望統一操作方式的使用者 |
| Clash Verge Rev | Windows macOS Linux |
mihomo | 持續維護 | 中等 | 桌面端策略組、規則控制、TUN 與設定管理 | 需要桌面進階分流與 mihomo 功能的使用者 |
| FlClash | Windows macOS Linux Android |
mihomo | 持續維護 | 中等 | 涵蓋桌面與 Android、相近的跨平台介面邏輯 | 同時使用電腦與 Android、重視操作一致性的使用者 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 持續維護 | 中等 | 桌面圖形介面、設定與策略組管理、執行資訊查看 | 希望詳細查看桌面端設定狀態與日誌的進階使用者 |
| 已停止維護 Clash for Windows | Windows | 原版 Clash | 已停止維護 | 中等 | 舊版 Windows 圖形介面與原版 Clash 設定工作流程 | 需要讀取舊設定、整理舊訂閱或遷移歷史環境的使用者 |
| Clash Meta for Android | Android | Meta / mihomo 路線 | 持續維護 | 較高 | VpnService、分應用程式代理、規則與網路接管細項 | 熟悉 Android 網路設定、需要精細控制的使用者 |
| Surfboard | Android | 獨立實作，非 mihomo 前端 | 持續維護 | 中等 | 行動端代理接管與相容規則設定 | 已有相容設定、偏好輕量 Android 工作流程的使用者 |
| 已停止維護 ClashX Meta | macOS | Meta 路線 | 已停止維護 | 中等 | macOS 選單列控制與舊版 Meta 設定工作流程 | 需要辨識舊 macOS 環境或遷移歷史設定的使用者 |
新手、進階、多裝置與老舊電腦
同一份訂閱在不同客戶端中可能呈現不同的操作路徑。與其尋找功能最多的客戶端，不如先判斷日常真正會使用哪些功能。
八款客戶端的取捨
以下評析著重實際選擇邏輯。展開相應項目，即可查看適用條件、主要優勢與需要留意的遷移問題。
01 Clash Plus 多數使用者的首選入口
Clash Plus 的主要選擇優勢在於平台涵蓋範圍。本站下載入口包含 Windows、macOS、Android 與 iOS，適合同時使用電腦、手機和平板的情境。不同作業系統仍有權限機制與網路接管方式的差異，但維持同一客戶端體系，能減少重複熟悉訂閱匯入、節點選擇與執行開關的成本。
第一次接觸 Clash 時，建議先使用規則模式完成日常連線，不必立即開啟所有進階設定。需要讓不讀取系統代理的桌面程式使用代理時，再研究 TUN；Android 與 iOS 則應注意系統 VPN 權限、背景執行與省電策略。若沒有明確的核心除錯需求，Clash Plus 是更直接的起點。
查看 Clash Plus 下載入口 →02 Clash Verge Rev 桌面端 mihomo 進階控制
Clash Verge Rev 面向 Windows、macOS 與 Linux 桌面環境，適合需要查看策略組、切換代理模式、管理設定與啟用 TUN 的使用者。mihomo 擴充了 Clash 設定生態，可處理更多規則類型與網路功能，但客戶端設定項目也因此更加豐富。
如果訂閱服務已提供完整設定，一般使用者只需匯入訂閱並選擇策略組，不必逐項修改 DNS、嗅探與路由參數。進階使用者可以將覆寫內容與訂閱原文分開保存，避免訂閱更新覆蓋本機調整。Linux 使用者還需依桌面環境確認系統代理是否確實寫入。
查看 Clash Verge Rev 下載入口 →03 FlClash 桌面與 Android 的跨平台選擇
FlClash 涵蓋 Windows、macOS、Linux 與 Android，適合主要裝置組合為電腦加 Android 手機的使用者。它的價值在於多個平台可使用相近的介面邏輯，但系統底層行為仍不相同：桌面端通常透過系統代理或 TUN 接管，Android 則透過 VpnService 建立本機 VPN 通道。
多裝置使用時，建議統一設定名稱與常用策略組，而不是直接複製每一項系統設定。Android 的背景限制、桌面端的防火牆權限與 Linux 的桌面代理環境都需要分別處理。遇到一台裝置可用、另一台不可用時，應先比較系統權限與 DNS 行為，不要立即判斷訂閱失效。
查看 FlClash 下載入口 →04 Clash Nyanpasu Windows 桌面端的另一種 mihomo 介面
Clash Nyanpasu 適合希望在 Windows 上使用圖形介面管理 mihomo 設定的使用者。常見操作仍圍繞設定匯入、策略組切換、系統代理、TUN 與日誌展開，因此從其他現代桌面 Clash 客戶端遷移時，核心概念通常可以延續。
選擇它之前，應先確認自己的目標是介面偏好，還是真的需要某項獨有工作流程。如果只是匯入訂閱與切換節點，多數持續維護中的桌面客戶端都能完成；如果經常處理覆寫、設定合併與日誌排查，則應實際比較設定入口是否符合操作習慣。
查看 Clash Nyanpasu 下載入口 →05 Clash for Windows 已停止維護的舊版 Windows 客戶端
Clash for Windows 曾建立廣泛的桌面操作習慣，許多舊教學仍以它的 Profiles、Proxies、General 與 Logs 等介面區塊為例。它已停止維護，不適合作為新安裝環境的長期選擇，但理解這些舊介面名稱仍有助於遷移歷史設定。
遷移時應保存訂閱網址、本機覆寫內容與自訂規則，接著在持續維護中的客戶端重新匯入。不要直接假設舊客戶端的所有設定都能逐項對應，新核心對 DNS、規則類型與 TUN 的處理可能不同。遷移完成後，應分別檢查系統代理、規則命中與常用網站存取情況。
查看歸檔下載說明 →06 Clash Meta for Android Android 精細網路接管
Clash Meta for Android 適合熟悉 Android 網路權限並希望細部調整連線行為的使用者。它透過 VpnService 接管裝置流量，可結合分應用程式代理決定哪些應用程式進入代理通道，也能查看規則比對與執行日誌。功能越細，代表需要理解的系統因素也越多。
Android 上常見的鎖定螢幕後斷線不一定來自節點，省電限制、背景活動權限與廠商程序管理都可能中斷客戶端。完成設定後應鎖定螢幕測試一段時間，並確認客戶端已加入必要的背景執行白名單。分應用程式代理則要明確使用包含模式或排除模式，避免選錯後造成部分應用程式無法連網。
查看 Android 下載入口 →07 Surfboard Android 獨立代理工作流程
Surfboard 是 Android 上的獨立代理客戶端，可處理相容的規則設定與行動網路接管，但不應將它簡單理解為 mihomo 的另一套圖形外殼。不同實作對設定欄位、規則能力與執行行為的支援範圍可能不同，匯入前需要確認設定格式是否相符。
它更適合已了解訂閱與本機設定差異、並願意處理相容問題的 Android 使用者。若匯入後出現無法辨識的欄位，不應任意刪除整段設定；先確認該欄位屬於節點、策略組、DNS 或規則部分，再依客戶端支援範圍調整。希望直接使用 mihomo 擴充功能時，應優先比較對應的 Meta 客戶端。
查看 Surfboard 下載入口 →08 ClashX Meta 已停止維護的 macOS 選單列客戶端
ClashX Meta 採用 macOS 選單列工作流程，適合快速切換代理狀態與策略組，但專案已停止維護。現有使用者可以繼續用它辨識舊設定結構；新安裝則應優先考慮仍在維護的 macOS 客戶端，以獲得更持續的系統相容性與核心支援。
從舊環境遷移時，先記錄目前的訂閱網址、系統代理模式與自訂規則，再安裝新客戶端。macOS 可能要求重新授予網路延伸功能或輔助使用權限，選單列顯示正常也不代表系統流量已被接管。遷移後可透過日誌與規則命中檢查實際狀態。
查看 macOS 客戶端選擇 →不要只看介面截圖選擇
Clash 客戶端的介面會變化，但選擇邏輯相對穩定。第一步永遠是確認平台。iOS 的安裝與系統接管方式不同於 Android；Linux 桌面環境的系統代理設定也不同於 Windows。某個客戶端在一個平台上功能豐富，不代表另一個平台也有對應版本。
先區分客戶端與核心
圖形化客戶端負責安裝、設定管理、系統整合與狀態顯示，核心負責協定連線、DNS 查詢、規則判斷與流量轉送。原版 Clash 已成為歷史路線，現代客戶端多圍繞 Meta 或 mihomo 生態持續擴充。看到教學中的設定名稱時，需要判斷它屬於客戶端介面還是核心設定，不能只憑按鈕位置照搬。
維護狀態比熟悉程度更重要
停止維護的客戶端可能仍能啟動，也可能繼續讀取舊設定，但新系統權限、網路延伸介面與核心特性仍會持續變化。對於全新安裝，選擇持續維護中的專案更為穩妥。本頁保留 Clash for Windows 與 ClashX Meta，是為了協助舊使用者辨識環境並進行遷移，不是給新使用者的首選建議。
功能越多不代表越適合
只需要讓瀏覽器與常用應用程式讀取系統代理時，基礎圖形化客戶端已經足夠。TUN、DNS 覆寫、流量嗅探、規則集合與設定覆寫適合用來解決明確問題，不適合在不了解用途時全部開啟。設定疊加越多，排查時需要控制的變數就越多。
更換客戶端不等於更換訂閱
訂閱網址是設定來源，客戶端則是讀取與執行設定的工具。更換客戶端時通常可以重新匯入原訂閱，但本機覆寫、手寫規則與客戶端專屬設定不會自動遷移。開始遷移前，應保存訂閱來源與自訂內容，並在新客戶端中分階段恢復：先驗證基本連線，再恢復規則，最後處理 TUN 與 DNS。